18.6.14





¿PARA QUÉ?
¿Tanto mal para qué? ¡Cuánto nos podríamos haber ahorrado los socialistas si el paso que ha dado Joan Ignasi Elena lo hubiera dado antes!, si era la idea que tenia, ¿porqué engañar a la opinión pública? si sabía de siempre que estaba en minoría, ¿ porqué refundar y regenerar un partido que ahora reconoce profundamente democrático?, como es que llegado a esta conclusión, "Mi marcha puede contribuir a que al PSC le vaya bien", después de tanto mal causado, y del no reconocimiento de un congreso y los sucesivos Cosells Nacionals donde se tomaron las decisiones democráticamente con su participación y la de otros/as que tampoco están de acuerdo.
Está bien, “de admitir el "fracaso político" que supone el hecho de que sus planteamientos políticos no hayan fructificado”, pero sus gestos deberían de ir más allá de la mera justificación, tiene un escaño que legalmente le pertenece, pero que lo tiene por ir en las listas del PSC, yo creo que lo más políticamente correcto sería devolverlo al partido. 
¿Tanta propuesta de renovación, refundación para qué? cuando se tiene la oportunidad de proponer unas estrategias y poder defenderlas mediante la alternativa democrática de un congreso y presentarse como candidato se renuncia a esta posibilidad y se escoge la salida, seguro que al final del todo y después de no sé cuantas justificaciones obtará por montar otra organización, naturalmente donde los disidentes – como les llaman – sean los que manden y donde no se tengan que hacer elecciones primarias para ser candidato. 
Tanto mal a la organización que se dice querer, ¿para qué?, ¿es que no estamos por el derecho a decidir?, pero con legalidad para que fuera válido y no causara más traumas a la población, acaso no fue eso lo que se acordó en un congreso hace dos años y pico y en cual  Joan Ignasi Elena participó democráticamente igual que las demás personas que dicen no estar de acuerdo con la línea del partido. 
En fin como socialista me parece que todos tenemos derecho a discrepar de las posiciones que se adoptan en mayoría, pero que menos que exigir dos cosas perfectamente democráticas, una respeto a la decisión tomada y la otra tratar de cambiar la correlación de fuerzas si se puede y para eso que mejor momento que el actual ya no vale solo con decir que el proceso lo dirige el aparato, es algo muy manido, pero todavía tiene menos sentido cuando uno mismo ha pertenecido bastante tiempo al aparato.
 Saludos

11.6.14


 
 
¡VAYA MESECITO!
 

Se celebraron las elecciones europeas y en España tal y como preveían  las encuestas hubo una gran abstención y los dos grandes partidos tuvieron un castigo sin precedentes, perdieron cerca de ocho millones de votos entre los dos, al mismo tiempo surge unos grupos de la nada y sacan un millón y pico  de votos, IU tiene un crecimiento substancial al igual que UPyD, en fin todos los partidos que pudiéramos considerar de siempre perdieron, solo una excepción ERC que a la sombra de no hacer nada, de estar escondidos ganó las elecciones en Catalunya. 
Todo esto ya es historia los resultados son los que son y las consecuencias son desconocidas, los socialistas hicimos una reflexión y el primer secretario del PSOE convoca un congreso extraordinario en el cual tenemos puesta muchas esperanzas  y deseos de que renovemos el partido y su propuesta política, entramos en un tiempo de convulsión que deseamos positiva. Es necesario que busquemos el/la lider y el proyecto que nos devuelva de nuevo la confianza de los ciudadanos. 
El PP teniendo unas pérdidas de votos importantísima hace ver que no pasa nada y se limita a darse autocomplacencia y prefiere no acometer las medidas que hagan creer a la ciudadanía que entendió el mensaje que con su voto nos dieron, pérdida de confianza en las instituciones españolas y que poco muy poco les importa las elecciones europeas y menos la Europa que se les proponía. 
Todo esto, desde hace algunos días se ha quedado viejo, se ha colado la dimisión más grande que se podía hacer, la abdicación del Rey, abriendo multitudes opiniones especulativas del porqué de esta abdicación y las consecuencias que tendrá en el futuro. El mismo día del hecho ya se convocaron manifestaciones en muchas capitales para pedir un referendo sobre monarquía sí o monarquía no, olvidando que el pueblo votó en su momento la cuestión y decidimos tener una Monarquía constitucional, podemos cambiar la constitución y elegir otra forma de estado, aunque quizás la discusión no sea esta, si no, sí más democracia y más mecanismos para poder incidir en las cuestiones importantes que nos afecten. 
En el mes de Febrero del año en curso el primer secretario de los socialistas catalanes ya propuso la abdicación del rey a favor de su hijo Felipe, todo el mundo lo criticó le reprocharon que se atreviera a proponer semejante cosa, hoy todo el mundo ve como un acierto que esto haya pasado teniendo cada uno decenas de motivos para justificarlo. 
Lo que sí es claro es que los partidos con vocación de gobierno tendrán que hacer una reflexión colectiva y buscar propuestas y proyectos que ilusionen a la gente y la saque de la apatía en la que ha caído, seguramente habrá que buscar líderes que digan lo que los ciudadanos esperan oír y sobre todo que no sientan que les volvemos a engañar con promesas que no se cumplen y propuestas irrealizables. De alguna forma habrá que parar y castigar la corrupción que impera en todos los sectores de la sociedad, ninguna institución se libra de este mal que puede acabar convirtiéndonos en una nación desprestigiada más allá de si tenemos que decidir república o monarquía. 
Hablando de Monarquía, se que puede no ser demasiado oportuno en estos momentos, pero lo que debería de preocuparnos, son los millones de parados que hay en España, la juventud preparada que no tiene posibilidades de encontrar trabajo en nuestro país y se ve obligada a emigrar como en los peores momentos de nuestra historia, que las fuerzas dominantes en la economía y la política estén jugando en su favor desmontando el estado del bienestar, nos debería de preocupar que las grandes empresas ganen dinero, mucho dinero, a costa de reducir las rentas del trabajador, bien sea con los contratos, las condiciones de trabajo y los despidos casi gratuito, esto no se arregla con Monarquía o República si no con leyes justas que repartan las riquezas del país y más democracia. 
Los medios han dado cuenta de la dimisión de Pere Navarro, primer secretario del PSC seguramente había mucha gente que lo veía venir, después del resultado catastrófico del 25M, con la consecuente importante pérdida de votos y uno de los dos diputados que teníamos. Si a esto le sumamos el constante desgaste a que ha sido sometido por militantes críticos, desde dentro de los órganos de dirección, pues podemos preguntarnos cómo es que ha durado tanto en el cargo, espero que estos que se han pasado tres años criticando, proponiendo participación que no ha aceptado e integración que no han querido hacer, tenga la decencia política como para no presentarse a ningún cargo ni optar a ninguna lista en el bien de la renovación tantas veces pedida.
 
 
 
Saludos